Si John Carpenter ay nagpapahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo
Ang walang katapusang misteryo ng iconic ni John Carpenter noong 1982 sci-fi horror film, *The Thing *, ay patuloy na nakakaakit ng mga tagahanga, lalo na sa hindi malinaw na pagtatapos nito. Sa loob ng 43 taon, ang mga tagapakinig ay nag -isip kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw ng pelikula. Sinadya ng Carpenter na gumawa ng isang nakakainis na konklusyon, na iniiwan ang mga manonood nang walang anumang tiyak na mga pahiwatig - hanggang sa isang kamakailang paghahayag.
Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng * The Thing * sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, isiniwalat ni Carpenter sa direktor na si Bong Joon ho na ang isang "higanteng pahiwatig" ay umiiral sa loob ng pelikula, na nagpapahiwatig sa panghuli kapalaran ng macready at mga bata. Sa isang magaan na sandali, tinanggal ni Carpenter na ibabahagi niya ang lihim na ito sa sinumang handang magpadala sa kanya ng isang hindi natukoy na halaga ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."
Ibinahagi din ni Carpenter na kahit na ang mga aktor, sina Kurt Russell at Keith David, ay pinananatiling madilim tungkol sa mga fate ng kanilang mga character. "Wala silang clue," pagtatapat niya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."
Kasunod ng screening, si indie director na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay kinuha sa X / Twitter upang ibahagi ang kanyang teorya tungkol sa hinted clue. Sinabi ni Russo na ang Macready ay alam tungkol sa kakayahan ng nilalang na magtiklop sa antas ng cellular, na binibigyang diin ang kahalagahan ng pag -ubos lamang ng kanilang personal na hawakan. Gayunpaman, sa pagtatapos ng pelikula, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata, na maaaring magpahiwatig ng pagbabagong -anyo ni Macready sa bagay na ito. Inihayag ni Russo na sa pamamagitan ng pagbabahagi ng bote, "ang bagay ay nanalo. Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."
Ang henyo ng karpintero ay namamalagi sa pag -iwan sa madla ng isang hindi nalutas na pagtatapos, na nagpapahintulot sa mga nakakaintriga na teorya. Dinagdagan pa ni Russo ang kanyang argumento sa pamamagitan ng pagsusuri sa pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng ilang sandali, tingnan kung ano ang mangyayari?" Ang pagmumungkahi nito ay ganap na nakahanay sa macready na ang bagay. Iminungkahi rin niya ang isang alternatibong pananaw sa isang pangunahing eksena kung saan pinapatay ni Macready kung ano ang maaaring makita bilang isang "mas mahusay na imitasyon na pumatay \ [ing \] isang mas mahirap na imitasyon" upang mas mahusay na lumusot sa lipunan sa pagsagip.
Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula
26 mga imahe 
Ang fanbase ay nananatiling nahahati. Ang ilan ay kumbinsido sa teorya ni Russo, habang ang iba ay naniniwala na ang mga bata ay ang tunay na nilalang, na binabanggit ang kanyang hindi maipaliwanag na kawalan sa mga kritikal na sandali. Isang tagahanga ang nagsabi, "Sa tingin ko pa rin ito ay mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."
Hindi alintana kung aling teorya ang nagtataglay ng totoo, ang kakayahan ng karpintero na panatilihin ang mga tagahanga na makisali at ang pag -aoror sa mga dekada mamaya ay isang testamento sa kanyang mahusay na pagkukuwento. Ang kanyang patuloy na mga paghahayag at pananaw sa * ang bagay * ay nagdaragdag lamang sa maalamat na katayuan nito sa horror genre.
