John Carpenter suggerisce l'identità "The Thing", Fan risolve Mystery

Il mistero duraturo dell'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, *The Thing *, continua a affascinare i fan, specialmente con il suo finale ambiguo. Per 43 anni, il pubblico ha ipotizzato se RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro titolare del film. Carpenter ha realizzato intenzionalmente una conclusione enigmatica, lasciando gli spettatori senza indizi definitivi, fino a una recente rivelazione.

Durante una speciale proiezione 4K di * The Thing * al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha rivelato al regista Bong Joon Ho che esiste un "suggerimento gigante" all'interno del film, accennando al destino finale di Macready e Childs. In un momento spensierato, Carpenter ha scherzato sul fatto che avrebbe condiviso questo segreto con chiunque sia disposto a inviargli una quantità di denaro non specificata "in una busta a casa mia".

Carpenter ha anche condiviso che anche gli attori, Kurt Russell e Keith David, erano tenuti al buio per i destini dei loro personaggi. "Non avevano idea", ha confessato. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

A seguito della proiezione, il regista indie Joe Russo (da non confondere con il MCU Joe Russo) ha portato a X / Twitter per condividere la sua teoria sull'indizio suggerito. Russo ha sottolineato che MacReady è informato sulla capacità della creatura di replicare a livello cellulare, sottolineando l'importanza di consumare solo ciò che gestiscono personalmente. Eppure, alla fine del film, MacReady condivide il suo liquore con Childs, il che potrebbe implicare la trasformazione di MacReady nella cosa. Russo teorizza che condividendo la bottiglia, "La cosa ha vinto. Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale".

Il genio di Carpenter sta nel lasciare il pubblico con un finale irrisolto, consentendo teorie così intriganti. Russo ha ulteriormente rafforzato la sua argomentazione analizzando l'ultima riga del film, "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" suggerendo che si allinea perfettamente con Macready essendo la cosa. Ha anche proposto una prospettiva alternativa su una scena chiave in cui MacReady uccide quella che potrebbe essere vista come una "migliore imitazione che uccide \ [ing \] un'imitazione più scarsa" per infiltrarsi meglio sulla società al soccorso.

I 25 migliori film horror

26 immagini

La base di fan rimane divisa. Alcuni sono convinti dalla teoria di Russo, mentre altri credono che Childs sia la vera creatura, citando la sua assenza inspiegabile durante i momenti critici. Un fan ha osservato: "Penso ancora che sia figlio perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che non è il 100%." Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente da quale teoria sia vera, la capacità di Carpenter di mantenere i fan impegnati e teorizzare decenni dopo è una testimonianza della sua magistrale narrazione. Le sue continue rivelazioni e approfondimenti su * la cosa * aggiungono solo al suo status leggendario nel genere horror.