John Carpenter gợi ý về bản sắc 'The Thing', người hâm mộ giải quyết bí ẩn

Bí ẩn lâu dài của bộ phim kinh dị khoa học viễn tưởng mang tính biểu tượng năm 1982 của John Carpenter, *The Thing *, tiếp tục quyến rũ người hâm mộ, đặc biệt là với kết thúc mơ hồ của nó. Trong 43 năm, khán giả đã suy đoán liệu RJ MacReady, được miêu tả bởi Kurt Russell, hay Childs, do Keith David thủ vai, biến thành quái vật chính của bộ phim. Thợ mộc cố tình tạo ra một kết luận bí ẩn, khiến người xem không có bất kỳ manh mối dứt khoát nào cho đến khi một sự mặc khải gần đây.

Trong buổi chiếu 4K đặc biệt của * The Thing * tại Nhà hát David Geffen ở Los Angeles vào ngày 22 tháng 3, Carpenter tiết lộ với đạo diễn Bong Joon Ho rằng một "gợi ý khổng lồ" tồn tại trong phim, gợi ý về số phận cuối cùng của MacReady và Childs. Trong một khoảnh khắc nhẹ nhàng, thợ mộc châm biếm rằng anh ta sẽ chia sẻ bí mật này với bất kỳ ai sẵn sàng gửi cho anh ta một số tiền không xác định "trong một phong bì đến nhà tôi."

Carpenter cũng chia sẻ rằng ngay cả các diễn viên, Kurt Russell và Keith David, cũng bị giữ trong bóng tối về số phận của các nhân vật của họ. "Họ không có manh mối," anh thú nhận. "Nhưng họ phải chơi nó, bạn thấy đấy. Sinh vật bắt chước một cách hoàn hảo. Đó có thể là một trong số chúng ta, đó có thể là ai đó trong khán giả, và không có cách nào để nói. Vì vậy, tôi biết, họ không biết."

Sau buổi chiếu, đạo diễn độc lập Joe Russo (không bị nhầm lẫn với Joe Russo của MCU) đã lên X / Twitter để chia sẻ lý thuyết của mình về manh mối gợi ý. Russo chỉ ra rằng MacReady được thông báo về khả năng tái tạo của sinh vật ở cấp độ tế bào, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc chỉ tiêu thụ những gì họ xử lý cá nhân. Tuy nhiên, cuối cùng, MacReady chia sẻ rượu của mình với Childs, điều này có thể ngụ ý sự biến đổi của MacReady thành sự việc. Russo đưa ra giả thuyết rằng bằng cách chia sẻ chai, "điều đã chiến thắng. Nó đã đánh bại mối đe dọa cuối cùng, hoài nghi nhất của nó."

Thiên tài của Carpenter nằm trong việc rời bỏ khán giả với một kết thúc chưa được giải quyết, cho phép các lý thuyết hấp dẫn như vậy. Russo tiếp tục củng cố lập luận của mình bằng cách phân tích dòng cuối cùng của bộ phim, "Tại sao chúng ta không chờ đợi ở đây một lúc, xem điều gì sẽ xảy ra?" Đề xuất nó phù hợp hoàn hảo với MacReady là điều. Ông cũng đề xuất một quan điểm thay thế về một cảnh quan trọng trong đó MacReady giết chết những gì có thể được coi là "Giết giả tốt hơn \ [ing \] một sự bắt chước kém hơn" để xâm nhập tốt hơn xã hội khi giải cứu.

25 bộ phim kinh dị hay nhất

26 hình ảnh

Cơ sở người hâm mộ vẫn chia rẽ. Một số người bị thuyết phục bởi lý thuyết của Russo, trong khi những người khác tin rằng trẻ em là sinh vật thực sự, trích dẫn sự vắng mặt không giải thích của anh ta trong những khoảnh khắc quan trọng. Một người hâm mộ nhận xét: "Tôi vẫn nghĩ đó là trẻ em vì chúng tôi không biết nơi ở của anh ấy trong một thời gian dài để vào cảnh cuối cùng. Nhưng Keith David sẽ nói với bạn rằng anh ấy 100% không phải là điều." Russo trả lời, "Carpenter nói rằng cả hai diễn viên không biết ... trẻ em luôn cảm thấy như một cá trích đỏ đối với tôi."

Bất kể lý thuyết nào giữ đúng, khả năng của người hâm mộ để giữ cho người hâm mộ tham gia và lý thuyết hóa thập kỷ sau đó là một minh chứng cho cách kể chuyện bậc thầy của anh ta. Những tiết lộ và hiểu biết của anh ấy về * The Thing * chỉ thêm vào tình trạng huyền thoại của nó trong thể loại kinh dị.