John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

El misterio duradero de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, continúa cautivando a los fanáticos, especialmente con su final ambiguo. Durante 43 años, el público ha especulado si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter creó intencionalmente una conclusión enigmática, dejando a los espectadores sin ninguna pista definitiva, hasta una revelación reciente.

Durante una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter reveló al director Bong Joon Ho que existe una "pista gigante" dentro de la película, insinuando el último destino de Macready y Childs. En un momento alegre, Carpenter bromeó que compartiría este secreto con cualquiera que esté dispuesto a enviarle una cantidad de dinero no especificada "en un sobre para mi casa".

Carpenter también compartió que incluso los actores, Kurt Russell y Keith David, se mantuvieron en la oscuridad sobre los destinos de sus personajes. "No tenían idea", confesó. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU, Joe Russo) llevó a X / Twitter para compartir su teoría sobre la pista insinuada. Russo señaló que Macready está informado sobre la capacidad de la criatura para replicarse a nivel celular, enfatizando la importancia de consumir solo lo que manejan personalmente. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs, lo que podría implicar la transformación de Macready en la cosa. Russo teoriza que al compartir la botella, "la cosa ha ganado. Ha superado su amenaza final más escéptica y final".

El genio de Carpenter radica en dejar a la audiencia con un final no resuelto, permitiendo teorías tan intrigantes. Russo reforzó aún más su argumento analizando la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" Sugerir que se alinea perfectamente con Macready siendo la cosa. También propuso una perspectiva alternativa sobre una escena clave en la que Macready mata lo que podría verse como una "mejor imitación matar \ [ing \] una imitación más pobre" para infiltrarse mejor en la sociedad al rescate.

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

La base de fans permanece dividida. Algunos están convencidos por la teoría de Russo, mientras que otros creen que los niños son la verdadera criatura, citando su ausencia inexplicable durante los momentos críticos. Un fanático comentó: "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David le dirá que él es el 100% no es el". Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente de qué teoría sea cierta, la capacidad de Carpenter para mantener a los fanáticos comprometidos y teorizar décadas después es un testimonio de su narración magistral. Sus continuas revelaciones y ideas sobre * la cosa * solo se suman a su estatus legendario en el género de terror.