Vision artistique de Starfield: les vérités cachées émergent

La violence atténuée de Starfield: un choix de conception délibéré

Starfield, le dernier RPG de science-fiction de Bethesda, présente moins de violence graphique que ses prédécesseurs, une décision dirigée par les limites techniques et les considérations narratives. Un ancien artiste de Bethesda, Dennis Mejillones, a révélé dans une interview au podcast Kiwi Talkz que les plans initiaux comprenaient des décapitations et d'autres animations de tueurs viscérales. Cependant, la variété des combinaisons de caractère et des casques a présenté des défis techniques importants, conduisant potentiellement à des visuels irréalistes ou glitchis. Compte tenu des problèmes techniques persistants post-lancement de Starfield, cette omission semble justifiée.

Au-delà des obstacles techniques, le décalage stylistique de la signature de Fallout était un choix conscient. Mejillones a souligné l'incongruité de la violence humoristique sombre de Fallout avec le cadre de science-fiction plus ancré et plus réaliste de Starfield. Alors que Starfield intègre des éléments des titres les plus orientés vers l'action de Bethesda (comme le récent contenu inspiré de Doom), son ton global penche vers une expérience plus mature et immersive. La violence exagérée pourrait avoir affronté cette esthétique, nuisant à l'atmosphère prévue du jeu.

Cette décision, bien que potentiellement décevante pour certains fans ayant un combat plus viscéral, améliore sans doute la cohérence globale de Starfield. Alors que certains joueurs ont critiqué des aspects comme les boîtes de nuit relativement modérées, l'absence de gore excessive empêche probablement l'aliénation du réalisme prévu du jeu. Le choix de Bethesda de tempérer la violence, bien que s'écarter de la formule de tir typique du studio, contribue finalement à une expérience plus cohérente et immersive dans l'univers de science-fiction unique de Starfield.