Monitores de Gaming Rompen el Récord de Velocidad en Computex 2025

Computex reveló tres monitores para juegos que están llevando los límites de la frecuencia de actualización a nuevos extremos. El modelo más rápido presentado en la enorme feria de computación de Taipéi es el Asus ROG Strix Ace XG248QSG, una pantalla de 1080p que presume de una asombrosa frecuencia de actualización de 610Hz. Mientras tanto, tanto MSI como Acer presentaron pantallas de 1440p con frecuencias de actualización de 500Hz, especificaciones que incluso desafiarían a una RTX 5090 con generación de múltiples fotogramas para aprovecharlas plenamente.

Predator X27U F5 de Acer combina una velocidad deslumbrante con un panel QD-OLED, ofreciendo una precisión de color excepcional. Actualmente, este monitor se lanza exclusivamente en Europa y China empezando desde 899€. Al ser contactada, Acer confirmó que el monitor eventualmente llegará al mercado estadounidense, pero se negó a compartir detalles de precios. La empresa atribuye el retraso en el anuncio de precios a negociaciones arancelarias, afirmando que están trabajando activamente con los minoristas para finalizar los costos. Aunque Acer planea anunciar el precio para EE. UU. más cerca de la fecha de salida a la venta del X27U F5, dadas las tendencias actuales de precios en tecnología, la asequibilidad parece incierta.

MSI se une a la carrera QD-OLED con su MPG 271QR X50 de 27 pulgadas, aunque el precio sigue sin revelarse. Más allá de la pantalla rápida y vibrante, el monitor cuenta con una innovadora capacidad de IA. Según el informe práctico de PC Gamer, un pequeño sensor en la parte inferior de la pantalla detecta cuando los usuarios se alejan, activando una NPU (Unidad de Procesamiento Neuronal) para que, de forma automática, active la protección contra quemado de la pantalla apagándola.

La protección contra el quemado es estándar en las pantallas OLED, particularmente en los monitores para juegos donde los elementos estáticos de la interfaz permanecen visibles durante períodos prolongados. Estos mecanismos de protección actualizan periódicamente los píxeles para prevenir la retención de imagen. Aunque la implementación de IA pueda causar sorpresa, ciertamente es preferible a que las funciones de protección se activen durante momentos críticos de juego.

¿Necesitan los monitores de juegos ser tan rápidos?

La llegada de tres monitores ultrarápidos es notable, con el Asus ROG Strix Ace XG248QSG claramente a la cabeza. Incluso con una resolución de 1080p, una frecuencia de actualización de 610Hz representa una velocidad extraordinaria en una era donde la generación de múltiples fotogramas de Nvidia ya empuja las tasas de fotogramas a niveles sin precedentes. Lograr tal rendimiento en títulos como Marvel Rivals requeriría una RTX 5090 con generación de múltiples fotogramas, algo generalmente desaconsejado en juegos competitivos debido a la latencia adicional que añade.

Aprovechar esas frecuencias de actualización exige algo más que una tarjeta gráfica potente; requiere una CPU igualmente capaz. A estas tasas de fotogramas extremas, el procesador debe suministrar datos a la GPU de manera eficiente. Tecnologías como Nvidia Reflex y la generación de fotogramas ofrecen cierto alivio, pero mantener alrededor de 600 fps inevitablemente demanda una potencia sustancial de la CPU.

Sin embargo, lograr tales velocidades de renderizado -particularmente sin generación de fotogramas- da como resultado una latencia de renderizado excepcionalmente baja, una ventaja crucial en los juegos competitivos. Esto explica por qué los jugadores profesionales de Counter-Strike 2 priorizan la máxima tasa de fotogramas sobre la fidelidad visual, a menudo usando configuraciones mínimas. Tasas de fotogramas más altas se traducen directamente en un menor retraso de entrada, creando ventajas competitivas significativas. Si esto justifica el indudable precio premium para la mayoría de los consumidores sigue siendo debatible.