Чарли XCX Viral Apple Dance Creator представляет Roblox по несанкционированному использованию в игре

Келли Хейер, выдающийся влиятельный тикток и создатель вирусного «танца яблока» в песню Чарли XCX «Apple», подал иск против Roblox. Хейер утверждает, что Роблакс включила свой «танец яблока» в свою платформу и получил выгоду от нее без ее разрешения.

Для тех, кто не знаком с последними тенденциями в социальных сетях, «Apple Dance» - это популярная танцевальная процедура, которую Heyer поставил и поделился на Tiktok, на треке Charli XCX «Apple». Его популярность взлетела до такой степени, что она была показана в туре Чарли XCX и в ее учетной записи Tiktok.

Учитывая его широко распространенную привлекательность, неудивительно, что Roblox стремился включить «Apple Dance» в сотрудничестве с Charli XCX для их популярной игры, платья, чтобы произвести впечатление. Согласно отчету Polygon, судебный процесс Хейера, поданный в Калифорнии на прошлой неделе, показывает, что Roblox первоначально обратился к ней, чтобы лицензировать танец на это событие. Хейер был открыт для лицензирования танца, ранее делая это с Fortnite и Netflix в соответствии с официальными соглашениями. Тем не менее, такого соглашения не было достигнуто с Roblox.

В юридической жалобе Хейера говорится, что Roblox продолжил выпустить эмоцию «Apple Dance» на продажу во время мероприятия, хотя переговоры все еще продолжались и не получили ее согласия. Она утверждает, что Roblox продала более 60 000 единиц эмоции «Apple Dance», принося в продажу около 123 000 долларов. В иске также утверждается, что эмоция, хотя и является частью события Charli XCX, не связана с песней или артистом, утверждая, что танец является исключительно интеллектуальной собственностью Хейера.

В иске обвиняется Roblox в нарушении авторских прав и несправедливом обогащении. Хейер ищет прибыли, полученную из танца, наряду с ущербом на причинение вреда для ее бренда и самого себя, и гонорар адвоката.

ОБНОВЛЕНИЕ 2:15 PT: адвокат Хейера, Мики Анзай, опубликовал заявление: «Роблакс продвинулся вперед, используя ИС Келли без подписанного соглашения. Келли - независимый создатель, который должен получить компенсацию за ее работу, и мы не видели никакого другого выбора, кроме как подать иск, чтобы доказать, что. Мы остаемся желающими и открыты для того, чтобы урегулировать и надеяться, что приступили к миру своему соглашению».