চার্লি এক্সসিএক্সের ভাইরাল অ্যাপল ডান্স স্রষ্টা গেমটিতে অননুমোদিত ব্যবহারের চেয়ে রোব্লক্সের মামলা করেছেন

চার্লি এক্সসিএক্সের গান "অ্যাপল" এর ভাইরাল "অ্যাপল ডান্স" এর স্রষ্টা কেলি হায়ার রোব্লক্সের বিরুদ্ধে একটি মামলা দায়ের করেছেন। হায়ার অভিযোগ করেছেন যে রোব্লক্স তার "অ্যাপল ডান্স" তাদের প্ল্যাটফর্মে অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন এবং তার অনুমতি ছাড়াই এটি থেকে লাভ করেছিলেন।

সর্বশেষতম সোশ্যাল মিডিয়া ট্রেন্ডগুলির সাথে পরিচিত না তাদের জন্য, "অ্যাপল ডান্স" একটি জনপ্রিয় নৃত্যের রুটিন যা হাইয়ার কোরিওগ্রাফি এবং টিকটকে ভাগ করে নেওয়া, চার্লি এক্সসিএক্সের ট্র্যাক "অ্যাপল" তে সেট করা। এর জনপ্রিয়তাটি চার্লি এক্সসিএক্সের সফরে এবং তার টিকটোক অ্যাকাউন্টে প্রদর্শিত হয়েছিল এমন পরিমাণে বেড়েছে।

এর ব্যাপক আবেদন দেওয়া, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে রোব্লক্স তাদের জনপ্রিয় গেম, ড্রেস টু মুগ্ধ করার জন্য চার্লি এক্সসিএক্সের সাথে একটি সহযোগিতায় "অ্যাপল নৃত্য" অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করেছিলেন। গত সপ্তাহে ক্যালিফোর্নিয়ায় দায়ের করা পলিগনের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, হায়ারের মামলা -মোকদ্দমা প্রকাশ করেছে যে রোব্লক্স প্রাথমিকভাবে এই অনুষ্ঠানের জন্য নৃত্যের লাইসেন্স দেওয়ার জন্য তাঁর কাছে এসেছিলেন। হায়ার নাচের লাইসেন্স দেওয়ার জন্য উন্মুক্ত ছিলেন, এর আগে ফোর্টনিট এবং নেটফ্লিক্সের সাথে আনুষ্ঠানিক চুক্তির অধীনে এটি করেছিলেন। তবে রোব্লক্সের সাথে এ জাতীয় কোনও চুক্তি হয়নি।

হাইয়ারের আইনী অভিযোগে বলা হয়েছে যে রোব্লক্স ইভেন্টের সময় বিক্রয়ের জন্য "অ্যাপল ডান্স" ইমোট প্রকাশ করতে এগিয়ে গিয়েছিলেন, যদিও আলোচনা এখনও চলছিল এবং তার সম্মতি না পেয়ে। তিনি দাবি করেছেন যে রোব্লক্স "অ্যাপল ডান্স" ইমোটের 60০,০০০ এরও বেশি ইউনিট বিক্রি করেছে, প্রায় $ 123,000 বিক্রয় করে। মামলাটি আরও দাবী করে যে ইমোট, যদিও চার্লি এক্সসিএক্স ইভেন্টের অংশ, গান বা শিল্পীর সাথে আবদ্ধ নয়, জোর দিয়ে বলেছে যে নাচটি কেবল হাইয়ারের বৌদ্ধিক সম্পত্তি।

মামলাটি রবলক্সকে কপিরাইট লঙ্ঘন এবং অন্যায় সমৃদ্ধ করার অভিযোগ করেছে। হায়ার তার ব্র্যান্ড এবং নিজের নিজের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ এবং অ্যাটর্নিদের ফিগুলির ক্ষতির পাশাপাশি নাচ থেকে তৈরি লাভের সন্ধান করছেন।

আপডেট 2:15 পিএম পিটি: হায়ারের অ্যাটর্নি, মিকি আনজাই একটি বিবৃতি জারি করে বলেছে, "রোব্লক্স স্বাক্ষরিত চুক্তি ছাড়াই কেলির আইপি ব্যবহার করে এগিয়ে চলে গেছে। কেলি একজন স্বতন্ত্র স্রষ্টা, যাকে তার কাজের জন্য মোটামুটি ক্ষতিপূরণ দেওয়া উচিত এবং আমরা এটি প্রমাণ করার জন্য মামলা দায়ের করা ছাড়া অন্য কোনও বিকল্প দেখিনি।" আমরা শান্তিপূর্ণভাবে একটি শান্তির সাথে বসতি স্থাপনের জন্য ইচ্ছুক এবং আশা প্রকাশ করতে এবং উন্মুক্ত রয়েছি। "