最佳的OLED展示类型用于游戏

我生动地记得在2019年在世界锁定之前购买了我的第一台OLED电视LG E8 55英寸。事实证明，它是隔离的理想伴侣。最初，我没有完全掌握OLED（有机发光二极管）技术的本质。我知道它通过使用自线像素而与LCD显示器有所不同，而自线像素会产生无限的对比度。但是，在将自己沉浸在最终幻想XV和第二部分的充满活力的世界中之后，OLED的魔力变得很清楚 - 就像实时重新欣赏怀旧的回忆一样。自然，我与OLED的旅程并没有以E8结束。

几年后，我升级到了LG C2 65英寸电视，从那时起，我已经回顾了许多带有OLED显示器的设备。我了解到并非所有OLED屏幕都是一样的。实际上，它们甚至没有共享相同的潜在技术。您可能对那里的OLED类型感到好奇。虽然有很多，但您应该专注于三种主要类型：WOLED，QD-old和AMOLED。

WOLED，QD-OLED和AMOLED：它们如何工作

OLED技术已经存在数十年了，像柯达和三菱这样的公司正在尝试。直到LG在2010年代初推出了OLED电视，这项技术才成为主流。

LG的OLED版本被称为WOLED（White OLED）。尽管LG在其营销中不使用该术语，而是宁愿与OLED本身同义，但Woled使用带有RGBW颜色过滤器的纯白色OLED层。这种方法解决了可以加速燃烧的红色，绿色和蓝色发射器之间不同变质率的问题。但是，由于颜色过滤的性质，使用白色OLED层会导致亮度不平衡和颜色体积减小。高端沃尔德模型试图通过微镜头阵列技术来减轻这种情况，从而增强光重点。

在2022年，三星引入了QD-Oled（量子点OLED），该QD-OLED（量子点OLED）用蓝色层代替了与量子点颜色转换器相互作用的蓝色层。与RGBW过滤器不同，量子点吸收并转换光而不会失去亮度，从而产生更鲜艳的颜色。

另一方面，AMOLED是一个独特的类别。它类似于WOLED，但包括一个薄膜晶体管（TFT）层，该层允许更快的像素激活。但是，这是以OLED签名的“无限”对比为代价的。

WOLED，QD-OLED和AMOLED：哪个更适合游戏？

为游戏选择正确的OLED技术取决于您的特定需求和偏好。如果您正在寻找一个简单的答案，则QD-oled通常被认为是最好的。但是，在某些情况下，狼或艾莫尔可能更合适。

AMOLED显示器通常在智能手机和笔记本电脑中找到。由于其成本，它们在电视中不太常见，但具有灵活性，较高的刷新率和出色的视角。它们是较小设备的理想选择，尽管由于较低的峰值亮度，它们在阳光直射的直射中挣扎。

对于游戏显示器和电视，通常您会在Woled（通常仅作为OLED销售）和QD-Oled中进行选择。狼的白色OLED层可以达到高亮度，但这仅限于白色。 RGBW过滤器可以降低其他颜色的亮度。另一方面，由于其量子点技术，QD-oled提供了卓越的整体亮度和颜色活力。

根据我的经验，在高度反射的环境中，狼的表现更好。我的OLED电视位于对面的窗户，尽管眩光，但仍保持深黑色，而我的QD-Ol窗户上的显示器在桌子上显示出在类似条件下的紫色色调。这是因为三星从QD-Oled显示器中除去了偏振层以增强亮度，从而增加了反射。

尽管QD-Oled在颜色和亮度方面表现出色，但在反射设置中，Wored却不分散注意力。但是，这些显示的实际质量取决于它们的规格，最终您的预算 - 您投资的越多，视觉体验就越好。

但是，OLED的未来可能不仅限于WOLED和QD-OLED。

OLED的未来被吞噬了

有多种类型的OLED，包括磷（磷光OLED），它使用磷光材料将能量更有效地转化为光。与绿色和红色相比，呈粉状的挑战是其蓝色成分的寿命较短，这可能使面板无效。

最近，LG宣布在蓝色磷技术方面取得了突破，为大规模生产铺平了道路。 LG由于其100％发光效率而被称为“ Dream OLED”，远远超过了25％的荧光OLED效率。这意味着phole的电视将更明亮，更节能。

虽然我们不会很快看到市场上的电视，但我们可以期望在不久的将来在智能手机和平板电脑中看到这项技术。