Activision、訴訟の中「コール オブ デューティ」を擁護

アクティビジョン、合衆国憲法修正第 1 条の保護を引用してユヴァルデ訴訟の主張に反論

アクティビジョン・ブリザードは、ユヴァルデ学校銃乱射事件の被害者家族が起こした訴訟に対して断固とした弁護を行い、同社の『コール オブ デューティ』シリーズとこの悲劇との因果関係を否定した。 2024年5月の訴訟では、銃撃犯が『コール オブ デューティ』の暴力的なコンテンツにさらされたことが2022年5月のロブ小学校での虐殺の一因となったと主張している。

カリフォルニアで起こされた訴訟では、銃撃犯の『コール オブ デューティ』プレイヤーとしての経歴と、ゲーム内で描かれているものと同様のAR-15ライフルの使用を挙げている。 遺族らはまた、インスタグラムが銃撃犯の銃器広告へのアクセスを容易にしたと主張し、メタ容疑者にも関与したと主張した。 彼らは、両社が弱い立場にある若者の間で暴力行為を奨励する環境を助長したと主張している。

Activision の 12 月の提出書類は、150 ページにわたる包括的な回答であり、すべての申し立てを拒否しています。 同社は、『コール オブ デューティ』とユヴァルデ銃撃事件との間に直接の関連性はないと主張し、カリフォルニア州の反SLAPP（国民参加に対する戦略的訴訟）法に基づく解雇を求めている。 この申請書は、憲法修正第 1 条で保護された表現形式としての Call of Duty の地位を強調し、「超現実的なコンテンツ」に基づく異議申し立てはこの基本的権利を侵害すると主張しています。

専門家の証言が Activision の防御を強化

Activision はその立場を支持し、専門家の声明を提出しました。 ノートルダム大学のマシュー・トーマス・ペイン教授による35ページにわたる声明は、訴訟の「訓練キャンプ」の主張に反論し、コール オブ デューティの軍事的リアリズムを戦争をテーマにした映画やテレビのより広範な伝統の中で文脈化している。 Call of Duty のクリエイティブ責任者である Patrick Kelly による 38 ページの別の宣言では、Call of Duty: Black Ops Cold War に割り当てられた 7 億ドルの多額の予算を含む、ゲームの開発プロセスが詳しく説明されています。

ユヴァルデ家は、2 月下旬までに Activision の広範な文書に対応する必要があります。 結果は依然として不透明だが、この事件は、暴力的なビデオゲームと銃乱射事件の相関関係を巡る現在進行中の議論を浮き彫りにしている。